Согласно пункту т) части 11 ПОЛОЖЕНИЯ «О ГОСУДАРСТВЕННОЙ ИНСПЕКЦИИ БЕЗОПАСНОСТИ ДОРОЖНОГО ДВИЖЕНИЯ МИНИСТЕРСТВА ВНУТРЕННИХ ДЕЛ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ» (в ред. Указов Президента РФ от 02.07.2002 N 679, от 03.05.2005 N 497, от 23.04.2007 N 533, от 03.07.2008 N 1041) ...

Новичок vladimir_verhoshanskii 02 Марта, 02:03 # ↑ Одного не понимаю. Зачем нужно было проводить экспертизу за свой счет, если обязанность проведения экспертизы лежит на продавце в соответствие с ч.5 ст.18 ЗоЗПП Без обиды, но когда поймете, то начнете выигрывать ...

Григорий Яковлевич обязательно передам Ваши поздравления. Спасибо. Мои сердечные поздравления и наилучшие пожелания Фаиночке!!! (D)

Григорий Яковлевич (handshake)

Господа я с Вами согласен, однако у Туапсинского городского суда иная точка зрения, однако посмотрим на кассационное определение (по новым поправкам в ГПК РФ)

Сергей Леонидович, вопрос спорный с точки зрения юридической коллизии. Потребитель — гражданин, имеющий намерение заказать или приобрести либо заказывающий, приобретающий или использующий товары (работы, услуги) исключительно для личных, семейных, домашних и ...

Уважаемый Haupt Vitaliy (handshake)!!! Уважаемый Госслужащий vlad_i_mir, к сожалению статус адвоката не дает оснований воспользоваться законом «О защите прав потребителей». Увы.

Мой доверитель настолько устал от 3-х летних судебных тяжб, что махнул на все это дело рукой. Получил квартиру и баста!

… Есть специальное разъяснение менригиона, где говорится, что все ЕРРКц — тутфта Уважаемый Марк Исаакович, очень интересно взлянуть на данное разъяснение, уж будьте так любезны, скиньте его пожалуйста на л.почту: olegagoy@yandex.ru Заранее благодарен.

Дело во все в не справедливости и не в мелком шрифте, а в том, сам Поставщик и суд (мировой и федеральный) не желают видеть пункт 6.4. Договора «Стороны не несут ответственности за неисполнение обязательств по договору, если это неисполнение или частичное неисполнение ...